En otras ocasiones he probado Honeycomb en el Nook Color, pero arrancando desde una micro-sd clase 4 con un rendimiento decente, pero no demasiado fluido.

En esta ocasión, he probado a poner la versión 4 de la imagen de deeper-blue pero en esta ocasión en la memoria interna del Nook y además con un overclock a 1.100 MHz.

Los pasos a seguir son bastante sencillos, aunque primero ya sabeis que NO nos hacemos responsables de lo que le pueda pasar a vuestro querido Nook si continuais adelante.

Lo primero de todo es disponer de una micro-sd de bastante capacidad, en mi caso con 8 GBs, os va a ir perfecto, aunque también lo podeis intentar con menos. Esta tarjeta se va a borrar o sea, que primero hacer copia de sus datos.

Descargamos la siguiente imagen que es un recovery arrancable desde la sd y la grabamos en la sd mediante el software WinImage que ya hemos comentado en la entrada anterior.

Una vez grabada, descargamos este .zip y lo copiamos al root de la sd, de modo que tendremos todo en la misma tarjeta.

Ahora, ponemos la sd en el Nook y arrancamos. Arrancará mediante el recovery que se maneja con las teclas de volumen para movernos, con la tecla N para seleccionar y con la tecla power para ir hacia atrás. Realizamos lo siguiente:

- Ir a “mounts and storage”

- Seleccionar “Format System”

- Seleccionar “Format Data”

- Seleccionar “Format Boot” (si aqui, deja de responder, no pasa nada, apretamos el botón power, hasta que se apague y lo volvemos a encender para que empiece de nuevo el recovery)

- Ahora volvemos al inicio y seleccionamos “choose zip from sdcard”

- Seleccionamos “HC-v4-emmc.zip”

Ahora esperamos mientas se copia la imagen, hasta que aparezca la frase “Install from sdcard complete”

Ahora apagamos el Nook, quitamos la SD y REZAMOS

Sensaciones

- Vereis que va bastante fluido, aunque hay algunos problemas con algunas aplicaciones que no funcionan bien o no se instalan.

- Para solucionar que el Market no descarga e instala las aplicaciones, debemos ir al menú “Settings” y en “Applications” seleccionar Google Framework y darle a borrar datos y cache. Hacer lo mismo con la aplicación Market y reiniciar.

A continuación os dejo un video para que lo veais en funcionamiento.

¿Que os parece?

Ya va finalizando este año 2010. En cuanto a Android, ha sido su año de consolidación. Ha crecido muchísimo, se han lanzado muchos dispositivos nuevos con Android y han salido dos versiones más, Froyo y Gingerbread.

Ha ido mejorando poco a poco y ahora ha alcanzado un gran nivel, pero los usuarios pedimos más. Hay muchas cosas que llevamos esperando un tiempo y aún no han llegado. A continuación os mostraremos lo que los distintos editor de and.roid.es le pedimos a la OHA que mejoren en Android.

rallat

Uno de los jefes de and.roid.es se quedó a gusto en el último podcast se quedó a gusto criticando ciertos aspectos de Android. Ahora nos cuenta qué quiere en concreto:

– Un Market Web o iremos al próximo Google I/O y aún no estará después de un año.
– Crear una Marca, que tiene iPhone puro Marketing sobre un producto solido. Android tiene muchos productos de todas las gamas pero pocas marcas reivindican Android como marca. Solo Samsung lo hace y creo que más marcas deberían hacerlo porque es un bien para todos.
– Mejores estadísticas para el developer y poder tener acceso a los mails de los usuarios que comentan para así poder mejorar las apps.
– Que las marcas eviten la fragmentación al máximo, eso hará un ecosistema más fuerte y mejor.

Anderwebs

El conocido desarrollador de ADW Launcher también pide algo. Él también criticó bastante a Android en el último podcast, por lo que podéis ver más ideas ahí. Para este post, se conforma con:

–API pública para calendario y email como la que ya existe de contactos.

iSuriv

En algunas peticiones estoy de acuerdo con mis compañeros por eso no las volveré a repetir. Ahí van mis peticiones:

— Mejora en el navegador, hacerlo independiente como las demás aplicaciones y que se actualicen.

— Mejorar la interpretación en con la API de Google maps cuando este insertada en una web (actualmente se va desmadre..) y una mejora interpretación en un los links (como ir a una página nueva o etc… no el popup enorme de android, podría ser más bonito, en definitiva como lo hace otro sistema, hay que fijarse a veces en la competencia para mejorar.)

— Una UI con bastante solidez en algunos aspectos, no solo en los menús sino en los elementos que se usan, porque no cambian en las versiones y no se concatenan muchas veces.

— Mejorar el SDK a nivel visual, y añadir algunas opciones extras (creación gráfica, …) para que el desarrollador le sea útil e intuitiva , y un mejor aspecto al emulador

— Backup: Al igual que se asocia nuestra cuenta con algunas apps de pago,que se haga lo mismo para las gratuitas. Para hacer más transparente cuando pasamos de un terminal a otro, así no tendremos que volver a la tarea de decir, que aplicación me baje… . También me gustaría un backup como los que se usan en el ejercito, en cuando hay un posible daño, se manda la copia rápidamente o una caja negra dentro de nuestros terminales

— Datos de configuración de las apps: Al igual que el backups que nos den la posibilidad de guardarlo en nuestra cuenta o un servidor que queramos, especialmente pensado para datos sensibles y para los datos de los juegos que te miden que fase estas como el nivel, porque cuando lo pierdes es un fastidio empezar, pero que solo los pueda usar y manejar el usuario. (Si el usuario lo manipula, pues que sea un poco chetos será responsabilidad suya).

— Idiomas: El que Android soporta varios idiomas, los fabricantes y operadoras lo eliminan en cada país, me gustaría que se integrará un método de descarga del cualquier idioma, incluso estaría bien para dar soporte a otros idiomas que le gustaría la gente tener.

— APN descargables: Lo mismo que los idiomas pero dirigido a las APNs, para cuando viajes o te cambies de compañía sea rápida la configuración, buscar y aceptar.

— HTML5 apk: Aplicaciones basadas en web e integrar widgets con esta tecnología, parece que no existe y la verdad que se usa, y si piensan acercarse a la web, esto sería una solución adoptar poco a poco. Por que muchas aplicaciones que se hacen se pueden acceder directamente a la web.

Pero no solo Android voy a pedir las cosas, ya que el sistema cumple muchas funciones importantes, por eso mi petición también va para los miembros de la OHA.

– Usabilidad: Espero que en el 2011 sea el año de la compresión de Android y definan mejor algunos aspectos en común (No modificar el menú de configuración, por ejemplo) el que sea distintos terminales, a mucha gente le vuelve loco y seguramente las operadoras tengan un manual de configuración por cada móvil de android, es vergonzoso…, es como si fabricantes y operadoras empiezan a cambiar el orden de un Windows, no quiero pensar).

– Garantizar X actualizaciones: Al igual que el usuario obtiene el terminal y acepta unas cuantas reglas (permanencia y garantía), el fabricante y la operadora deberían garantizar 5 actualizaciones grandes, que una actualización se establezca cómo mínimo dos meses después del anuncio de la salida de la actualización oficial (solo es una planificación al implementar el sistema, cómo aumentar el equipo de desarrollo interno que tienen las empresas). Es una petición que creo que no harán mucho caso.

– Hacer Android como un sistema y lo demás personalizarlo con aplicaciones no con ROMs que fastidian a veces lo terminales, facilitando una herramienta para personalizarlo.

– Terminales libres y acceso root de fábrica como se establece ahora, con una aplicación dónde tu le das permisos o no.

ipaelo

Él también encuentra una serie de problemas que se deben optimizar en el sistema Android y a ver si Google le hace caso.
– La creación de un sistema que facilite la creación de interfaz de usuario.
– Mejorar la gestión de la memoria para optimizar los equipos mas antiguos.
– Cuando se produzcan las actualizaciones, que solo sea el núcleo del sistema y así sea independiente de la marca/modelo.
– Que ninguna marca use sistemas propios de actualización.  Por ejemplo: “Kies de Samsung”.

HacKreatorz

Yo también pido unas cuantas cosas. Creo que Android está muy bien actualmente, pero le falta aún si quiere seguir ganando usuarios y no perderlos.
– Google Music que ya se presentó en el Google I/O.

– Market web tan bueno como el chrome webstore. que aparezca pronto lo que se presentó en el Google I/O.
– Plataforma social para los juegos .
– Que se eleminen apps basura del market y se ponga cierta limitación para el malware, que aunque se puede eliminar de forma remota es mejor que ni siquiera entre al market.
– Soporte nativo para el Vídeo-Chat.

Muchas de estas ideas se esperaban en Gingerbread y esperemos que a lo largo del año que viene lleguen a nuestro dispositivos con las futuras versiones de Android.

¿Qué os gustaría ver en futuras versiones de Android? ¿Estáis de acuerdo o en desacuerdo con nuestra opinión?

La llegada de Android 2.3 o Gingerbread es inminente y no dejan de salir rumores relacionados con la nueva versión de Android. Los rumores aumentaron desde que Eric Schmidt mostró el Nexus S en el Web 2.0 Summit. Ahora se espera que Android 2.3 sea ya presentado el 6 de diciembre por parte de Andy Rubin. Los compañeros de AndroidAndMe han reunido  12 posibles novedades que se puedan presentar en Gingerbread o en futuruas versiones muy similares a las que ya os comentamos aquí. A continuación os las mostramos:

1. Modificación de la interfaz gráfica

Esto parece algo cantado. Todas las imágenes filtradas muestran un cambio en la interfaz gráfica de Android, aunque no tan drástica como se esperaba. Cambia el color de la barra de notificaciones y se fortalece el color verde Android (ya tenemos un nuevo color). También es muy posible que se le realice una modificación a la interfaz de varias aplicaciones que vienen en Android por defecto. Otras novedades serían en las animaciones al pasar entre escritorio y al apagar el móvil como mostramos a continuación:

2. Near Field Communication (NFC)

Durante el Web 2.o Summit, Eric Schmidt admitió que Gingerbread permitiría NFC y que el Nexus S tendría esta tecnología. Esta tecnología consiste en que al juntar tu móvil compatible con NFC a un aparato especial, se comunican. Es un método de identificación electrónica. Eric Schmidt mencionó que en un futuro podremos pagar gracias a nuestros móviles, lo acercamos al aparato y ale, cuenta pagada. Hablamos más de esto en el podcast.

3. Nuevos sensores de movimientos

Con Gingerbread, es posible que se lancen nuevas APIs relacionadas con los nuevos sensores de movimiento aparte del acelerómetro como la gravedad, aceleración lineal, “quaternion” y “matrix rotation”.

4. Video-Chat de forma nativa

Google se quiere apuntar al carro de tener video-chat en el móvil. Esta tecnología que parecía perdida fue recuperada por Apple con su “FaceTime”. Andy Rubin dejó caer que estaban contemplando la posibilidad de integrar video-chat en GTalk desde móviles Android. Otro punto a favor de esta teoría es que el Nexus S tendrá cámara frontal y los dispositivos presentados por Acer hace poco también.

5. Android Market renovado

8. Mejoras en el teclado virtual

Google adquirió recientemente a Blindtype. Desde entonces, todos suponemos que en Gingerbread se renovará el teclado virtual. Blindtype es un teclado que te permite escribir mucho más rápido ya que aunque te equivoques y escribes cosas raras, sabe qué querías escribir por lo que te lo corrige. A continuación podemos ver un vídeo de se funcionamiento:

9. Soporte para WebM y VP8

Que WebM vaya a salir en Gingerbread es algo cantado. Hasta en la web oficial lo dicen. Yo creo que si WebM consigue hacerse popular, y empieza a ser usado en más webs, mejorará mucho la experiencia en Internet. Por ello, vendrá bien que nuestros Androids lo soporten, cuantas más webs mejor.

10. Nuevo Youtube junto con streaming en directo

Youtube ya ha comunicado que están lanzando una versión de prueba de streaming en directo. Si os pasáis a menudo por la página, veréis que de vez en cuando han echado conciertos o citas importantes en directo. Posiblemente, esto termine llegando al gran público por lo que cualquiera podrá hacer vídeos por streaming en directo y posiblemente, ¡desde su móvil!

El hardware está, con los nuevos procesadores de doble núcleo que permiten grabar en 1080p, no hay problemas para llevarlo a cabo, falta que se pueda por software. ¿Lo veremos en Gingerbread? ¿O Youtube aún no estará preparado para ello?

11. Google Me y Plataforma Social de Juegos

Se lleva un tiempo rumoreando que Google podría lanzar Google Me. Este sería un tipo de red social que algunos dicen para competir con Facebook, y otros para unificar todos los productos sociales de Google. No creo que llegue para Gingerbread una implementación de Google Me para Android, pero sí en futuras versiones.

Andy Rubin, ya sugirió hace un tiempo que se mejoraría el tema de los juegos en Android en una entrevista: “I think gaming is an area that I think is underserved right now. If we were to carefully look at what new features and functionalities in the platform that we would need to support all forms of gaming across the entire spectrum, I think that would probably be an interesting thing to pay attention to.”

En castellano: “Creo que el área de los juegos está a un nivel un poco bajo ahora mismo. Si viésemos con atención las nuevas características y funcionalidades en la plataforma, veríamos que necesitaríamos soportar todas las formas de juego, creo que sería una cosa interesante a la que prestarle atención”.

Google ha estado comprando recientemente numerosas empresas dedicadas al tema del juego como: LabPixies, Jambool, Slide y Zynga. Esto podría ser una buena prueba de que Google va a mejorar Android en el tema de los juegos y espero que en Gingerbread veamos algo.

12. El móvil buque insignia, Nexus S

Lo mejor al sacar una nueva versión del sistema operativo es tener un móvil que pueda mostrar todas esas novedades. Y eso hará el Nexus S. Este móvil que todos sabemos, es fabricado por Samsung, fue retrasado debido a un cambio de antenas y de procesador, que será de doble núcleo en vez de uno.

Para  terminar…

Ya queda poco para que llegue Android 2.3. Todos lo esperamos ansiosamente y con tanto rumor, aumentan las ganas de que llegue. Puede que no venga con todas las novedades mencionadas, pero seguramente con bastantes de ellas y otras tantas también.

¿Vosotros qué pensáis de las posibles novedades? ¿Quitaríais alguna? ¿Añadiríais alguna?

Fuente

P.D. La foto del pan de jengibre del principio del post está realizado por isuriv, y también cocinado por él y su chica. Más fotos a continuación y a ver si le convencemos para que comparta:

Para quienes desarrollamos aplicaciones empresariales los dispositivos móviles se han convertido en una fuente de ingresos relevante. Las aplicaciones desarrolladas en JME son ampliamente explotadas y funcionan muy bien con arquitecturas como SOA. El mercado esta dominado por el desarrollo para blackberry, pero sus costos aun son un tanto elevados y uno de los principales problemas es que debes desarrollar para una versión específica del S.O, pudiendo reutilizar uno que otro código.

En android la cosa es distinta, con un mercado que aun se parece mucho al de iPhone en donde muchas de las aplicaciones son de entretención, el desarrollo a medida ha quedado un poco olvidado.

El tratar de utilizar android como plataforma de integración en donde puedes interactuar con sistemas legacy y consumir uno que otro web service, es casi un desastre, con jars como Ksoap2 que su última versión tiene ya un par de años, y que genera mas de un problema es muy difícil lograr algo de calidad. Por suerte el mismo kit nos provee de JSON con el que logras atacar servidores remotos de una manera relativamente decente.

El problema de las múltiples versiones de android es algo solucionable, solo te pones de acuerdo con el cliente, pero en lo anterior, uff hace falta una manito por parte de google.La verdad es que el tipo de dispositivos que usa android son una maravilla, gran capacidad de procesador, buena memoria, en realidad es como tener un pentium 4 en el bolsillo, pero hay que proveer de software que le saque partido a esa máquina, por que si no es un desperdicio tecnológico en el bolsillo.

Tal vez las aplicaciones empresariales no son el rumbo que Google quiere que android tome, pero ciertamente un smartphone debe estar disponible para ello. Esperemos que en versiones futuras y que cuando el sistema sea aún más maduro podamos contar con una pequeña librería a acceso SOAP.

A todos nos encantaría poder ponernos en contacto directamente con Google, darle sugerencias, la enhorabuena por un trabajo bien hecho y comentarles cosas. En esta entrada pretendo mostrar como sería mi carta a Google hablándoles de Android.

“Querido Google,

Primero, permítanme que les felicite por el gran trabajo que han realizado con Android.  Es realmente asombroso lo que han conseguido con Android. No es nada fácil lograr que un sistema operativo de software libre llegue tan alto. Os agradezco muchísimo el gran favor que hacéis a la comunidad del software libre.

Android es fantástico, funciona de lujo, tiene posibilidades infinitas, miles de aplicaciones…. Android me hace una persona distinta, tengo una rutina diaria muy distinta desde que adquirí mi móvil con este SO. Me encantan vuestras aplicaciones y poder disponer de ellas en el móvil con unas aplicaciones grandiosas que habéis diseñado está genial.

Pero claro, no es perfecto, ni mucho menos. Si os habéis movido por los numerosos blogs y foros que hablan de Android o los que hablan de iOS, muchos coinciden en más o menos las mismas cosas, que si el Market, que si la fragmentación…

Estos, está claro, que son de los problemas principales del sistema operativo. La fragmentación produce que muchísimos usuarios se sientan dejados de lado. Esto no es la mayoría pero sí un buen porcentaje de los usuarios. Muchos de estos tienden a usar una ROM no oficial para disfrutar de lo último de Android.

Sé que esto no es culpa vuestra directamente, pero pienso que podríais hacer algo para mejorarlo. Leí en algún blog rumores de que separaríais ciertas partes del código de Android para que sea más fácil a los fabricantes realizar actualizaciones. A lo que me refiero es que por un lado esté el código de Android, y por otro esté el personalizable por los fabricantes. Así vosotros podéis actualizar Android y los fabricantes actualizarán su código cuando quieran.

En cuanto al Market, con Froyo habéis hecho notables mejoras, pero aún le falta. En mi opinión, aunque vaya en contra de mi manera de pensar, deberíais de restringir un poco el Market. Hay muchas apps que no sirven para nada y creo que las deberíais de ir eliminando. También hay numerosos usuarios que hacen muchos comentarios en aplicaciones sin sentido y mucha gente los marca como spam. Podríais implementar un sistema que si se le ha marcado como spam x número de veces debería de ser baneado de comentar durante un tiempo. También ayudaría que se dejase escribir más caracteres en las descripciones de las aplicaciones y mejorar el sistema de catalogar las aplicaciones.

Una mejora en la estética está claro que falta. Ves lo que han conseguido otros SO en móviles y no hay punto de comparación. Ponerle algunos efectos también ayudaría, pero claro, sin que empeore el rendimiento del sistema.

Otro problema que he encontrado con gente que tiene un móvil Android y no se mueve por las webs de Android es que no conocen bien la funcionalidad del botón Menú y el botón Home. No tienen una manera de saber que si en x aplicación pulsan Menú, podrán acceder a muchas más opciones. En cuanto al botón Home, por lo que he visto, resulta mucho más atractivo pulsar el botón Atrás cuando lo que quieren es ir al Escritorio, muchos no usan el botón Home ya que ni saben para que sirve. Deberíais encontrar una forma de dar a conocer su funcionamiento, a lo mejor en el tutorial al encender el móvil por primera vez.

Muchas gracias por leer la carta y espero que sirva de algo,

Atte.”

En esta carta no pretendo ser objetivo, ni mucho menos. Me encanta Android, pero mi  satisfacción con él no es completa y me encantaría que Google lograra que lo fuera. Me gustaría que leyesen estas “cartas” y que consiguiesen hacer de Android un sistema casi perfecto. Que funcione tan bien o mejor que el iPhone, que sea más bonito que MeeGo y que siga siendo tan libre como ya lo es.

Estaría bien que comentaseis que es lo que más y lo que menos os gusta de Android. También estaría bien que dijeseis si estáis o no de acuerdo con lo que he dicho y por qué. Según vayáis diciendo cosas voy editando la entrada y podemos hacer una carta destinada a Google entre todos. Así, en la carta, no solo muestro lo que pienso yo, si estáis de acuerdo conmigo retweetear la carta para que llegue a Google.

Desde el blog de TATMobile nos trae un interesante artículo, en dónde nos muestra la combinación de usar herramientas en 2D con transiciones a 3D.

Para ello nos enseña el primer vídeo, en dónde vemos un mapa en 2D, cuando el móvil se orienta en vertical observamos que las estructuras 2D empiezan a convertirse en 3D, esto implica una mejor visualización dónde estamos y una orientación mejor.

¿Sólo sirve para mapas?

Claramente el objetivo de TATMobile es estas transiciones pueden aplicarse a muchas aplicaciones que utilizamos, por ejemplo la agenda de teléfono, que podemos convertirlo en una formato 3D en el momento que el móvil toma una diferente posición, para ello os muestro el siguiente vídeo:

Si te interesa crear intefaces para móviles en 3D, TATMobile nos proporciona un documento que te puede servir de base a la hora de crear aplicaciones, sobre todo la interfaz

Fuente: TATMobile

Este es mi primer post en el que toco el tema de desarrollar aplicaciones para Android. En él voy a tratar de mostraros las impresiones que he tenido yo personalmente en mi corta vida como desarrollador Android.

Las cosas más destacables que pueden hacer de tu aplicación un éxito o un fracaso, a mi modo de ver, son las siguientes:

La promoción.

Como cualquier producto, una mala promoción del mismo hará que pase inadvertido entre las más de 80.000 aplicaciones disponibles en el Android Market. Y hoy por hoy la mejor promoción es el “boca a boca”. Para lograr una buena promoción en este aspecto, recuerda que uno de los hitos más importantes es que los usuarios disfrutan del contacto directo con los desarrolladores.

El crecimiento

Toda app nace en un estado y poco a poco va creciendo y cambiando hasta encontrar su verdadera forma. Durante este proceso (a menos que tengas la suerte de contar con un nombre o marca a tus espaldas, como las apps oficiales de Google, las de Twitter, Facebook, etc) los puntos que en mi caso personal lograron un crecimiento óptimo de la aplicación así como de la base de usuarios fueron los siguientes:

— Busca el feedback: Postea tu aplicación en los foros (XDA-Developers, HTCManía, And.roid.es…) y CONTESTA los mensajes que te dejan en esos foros. Aprovecha para enviar betas, versiones gratuitas, etc.

– “Retroalimenta” ese feedback así como tu app:Trata de hacer caso a los usuarios, a sus demandas más comunes. A veces puede ser un gran incordio, pero realiza cosas como encuestas, ofrece tus ideas, alternativas, cosas que a tí te gustaría añadir para ver la reacción de los posibles usuarios. Cuando añadas una funcionalidad a tu app que ha sido idea de algún usuario o grupo de usuarios en concreto, dales las gracias, aprovecha el contacto, sigue buscando feedback.

– Provee más mecanismos de feedback:Los foros son geniales para esto que estamos comentando, pero cuando intentas postear, mantener actualizada la información de más de un foro, puede tornarse en algo tedioso. Intenta hacerte con una web o un pequeño blog donde dar cabida a información más detallada sobre tu app. Busca formas de hacer ver a los usuarios que tu app está en continuo movimiento, provéeles de alguna forma de reportarte posibles problemas con tu app, escríbeles tutoriales o consejos de uso, informales de por qué tu aplicación hace las cosas como las hace… En resumen, sé constructivo e informativo para los usuarios, esto mejorará sustancialmente tu relación con ellos.

AnderWeb

Me gustaría hacer una pequeña puntualización sobre mi caso en concreto, pues no es exactamente el mismo que para otro tipo de aplicaciones. Como sabéis, yo soy el creador de ADW.Launcher (sí, AnderWeb es una sóla persona, yo. Llevo usando este mismo nick desde hace más de 10 años). Mi app se ha beneficiado enormemente de una de sus virtudes: ser OpenSource.

Cuando comencé a desarrollar el launcher, no pensé en lo que podía llegar a convertirse, simplemente le añadí 2 “chorradas” al launcher que tenía Android 1.6. Pero gracias a haber seguido casi todos los puntos del listado de más arriba comenzó a adquirir una “pequeña fama” en el mundillo.

Esa fama creció de forma desbocada cuando Cyanogen decidió incluir mi app en sus roms cyanogenmod. Siendo mi app de código libre, cualquiera puede coger mi código y modificarlo/adaptarlo/incluirlo en sus proyectos (Por ejemplo, en el Market, hay actualmente por lo menos otros 2 launchers basados en mi código: LiveHome y Zeam Launcher). Pero Cyanogen no quiso sólo “coger mi app y apropiársela”, sino que me pidió que yo siguiese encargándome de ella.

Yo trato de dar respuesta al feedback que el CyanogenMod team obtiene de la app del mismo modo que le doy al feedback que obtengo del market o de otros sitios. Sigo tratando de mantener compatibles las funcionalidades de las distintas versiones de mi app, aunque a veces tenga que añadir o quitar cosas en alguna de ellas (Por ejemplo en menú ADWSettings desaparece mágicamente si tenemos el launcher configurado por defecto usando una rom cyanogenmod puesto que ellos lo incluyen en la pantalla de opciones general).

Todo esto ha hecho que ADW haya ganado mucho en cuanto a “colaboración”. Hay muchísima más gente que ayuda a la mejora de la aplicación ya sea con “simples traducciones” a muchos idiomas, pequeños arreglos de fallos, alguna funcionalidad extra y sobre todo muchos muchos ojos pendientes de tu código.
De esto básicamente os puedo hacer un resumen en un par de frases:

– Si tu aplicación no va a ser de pago, hazla OpenSource. Encontrarás más colaboración para el proyecto
– Si tu aplicación va a ser de pago, piensa si eso te impide hacerla OpenSource. Que la gente tenga tu código no implica necesariamente que vayas a perder clientes. Todo lo contrario, pues ganarás feedback y ganarás posibles colaboraciones.

Obviamente estos comentarios son parte de mi forma de ver Androdi y de mis ideologías, ¡¡no es una ley!!

Este ha sido mi primer “post consejo” sobre desarrollo para Android, esperamos en breve continuar este tipo de post así como ir complementando los post de formación y programación para Android, no te los pierdas!!

Siempre que jugamos a juegos a pantalla completa, siempre nos falta los mandos, una de las soluciones es crear los controles del juego de una forma transparente pero tapamos muchas veces el propio juego. Pero esto no sucede a la gente que tiene dispositivos con teclado ya que ellos si pueden disfrutar de un pad completo (pero a veces pequeño para una combinación de teclas) y disfrutar de la pantalla al 100%.

Por eso los chicos de HackDay han decidido hacerse un mando, el mando elegido es el de una Nes.

Para esta elaboración han escogido un HTC Evo 4G y le han metido Arduino (un controlador para el mando), un módulo Bluetooth BlueSMiRF que lo incorporamos a un mando de la NEs.

El resultado es el que mostramos a continuación:

Esto nos puede servir no solo para NES sino para cualquier juego, poder incorporarlo a un mando de la Playstation, Xbox… o el que os guste más, pero siempre que el juego sea compatible

Más información aquí.

En el anterior artículo os mostramos una guía para mejorar vuestra aplicación de parte de android developer. Pero hoy os traemos una lista de recursos que os puede ser útil a la hora de crear aplicaciones, pasando desde GUI, iconos y fuentes.

Todos estos recursos se han realizado gracias personas que han tenido libre y han generado estos recursos para todos nosotros, es por ello que desde and.roid agradecemos su trabajo.

GUI

Android GUI PSD V. 1.0

Android GUI PSD V. 2.0

Android 2.2 GUI

Google Android GUI PSD

Fireworks template for Android

Google Android Stencil for Omnigfaffle

Android GUI prototyping stencil for Visio

Android 2.0-2.1 GUI

Iconos

En este apartado destacamos la guía para crear iconos que nos presenta AndroidDeveloper y otros usuarios

Android Icon Templates Pack

Iconos de men&uacute:;

Iconos del status bar:

iDroid – PSD Icon Set For Android

Android 2.2 Official Icons

30 Free Android Menu Icons

Free Android 2.x Monster Icons

The Android Developer Common Icon Set II

Android Breathe Icon Set

Android Application Icons Set

Glyphish

Android Icon Templates

Android Icons Set 2 Templates

Switcher Icon Set

Tha Icon

Android Application Mini-Icons

Fuentes Android

Droid Sans Regular & Bold Fonts

Droid Sans Mono

Droid Sans Condensed Fonts

Droid Serif

@font-face Package for the Droid Font Family

Free Font Droid Serif by Google Android @fontsquirrel

Fuente: BlogFreakz , AndroidUser , DroidDoes

Todos en el hilo correspondiente comentaban cuando iba a salir la siguiente y Orange vía twitter.

Hero

Si, habéis leído correctamente en septiembre llega la esperada actualización, y seguramente os preguntaréis ¿por qué tan tarde si ya está, en teoría, lista?

Me desmoraliza recomendar Android y después ver a estos usuarios que se sienten abandonados por su operador y optan por la vía ROM porque quieren disfrutar al máximo de su móvil, pero hay algunos que mantienen la esperanza, espero que les dure un poco más la paciencia.

HTC Desire

Para aquellos usuarios que han confiado en el móvil HTC Desire comprado a la teleoperadora Orange, tenemos una noticia por el mismo canal. Anuncia la nueva actualización de este dispositivo, el cuál no se hará mediante OTA sino mediante software, descargando el archivo en la web oficial de HTC.

En este apartado lo han elaborado genial, ha optado por darle esa responsabilidad a HTC , los terminales libres o mas bien no tocados por Orange han recibido la actualización enseguida pero para aquellos que Orange ha tocado se espera en septiembre, pero esta vez se hará cargo el fabricante.

Orange Boston

Orange Boston, es móvil tiene la particularidad de ser un terminal bajo la marca Orange, la cuál es la responsable de futuras actualizaciones. Al no ser un terminal de HTC, ni Sense, pero sabemos que el fabricantes es Huawei, el cuál le dará soporte para actualizar este terminal.

La buena noticia para estos usuarios es que la actualización a la versión 2.1 será lanzada en septiembre, pero no sabemos cuál será el método elegido.

Conclusiones

Estoy un cansado con la actualización 2.1 de HTC Hero, y eso que yo no lo tengo, pero si familiares, amigos y compañeros que les recomendé este móvil en su día por que me gusta Android y era en ese momento uno de los mejores. Pensando que vieron cómo un HTC Dream se desgasto el mismo día que salió pensé que no cometerían el error y mantendrían las actualizaciones por lo menos 1 año y medio, pero me equivoque.

Android es un buen sistema, que no la gente confía, pero ve que cuando tiene que hacerles una actualización nadie se la aseguran  y en consecuencia quedan decepcionados y lo peor es que desvían la atención a otros sistemas.

Podemos agradecer a los cocineros que mantienen este sistema a terminales que fabricantes y operadoras les han dado la espalda. Se que el tema de actualizaciones es peliagudo, pero no tendría que serlo. No soy un socio de la OHA, pero si lo fuera, nada más anunciar Google la nueva versión, yo fabricante/operadora (socio de la OHA) lo hubiera puesto a disposición de mis clientes en breve (2 semanas), no entiendo la tardanza,  todos los miembros tienen acceso a este código y pueden usarlo.

¿Lo hacen?Pienso que si,  que cuando va a salir hacen pruebas y ponen a disposición del cliente, esto tarda, pero la primera vez que se hace lo veo normal, pero siendo un fabricante que se cómo hacerlo, no tardaría tanto. El problema radica en los intereses de muchas partes,  entiendo que den prioridad a un nuevo terminal, pero al antiguo no le hacen caso después de 6 meses y deciden no darla o tarda en crearla juntandose con otra nueva versión y así hacer un caos (cuando la cosa es más compleja), pero el verdadero problema es que el usuario final paga todas las consecuencias.

En mi opinión supongo que la cosa funciona de la siguiente manera entre la operadora y el fabricante:

La operadora y el fabricante llegan acuerdos para vender un terminal, incluyendo las personalizaciones, errores y actualizaciones. En este punto la operadora puede haber pactado 3 o 4 actualizaciones grandes por un móvil (no actualizaciones de errores), y que el fabricante no saque más actualizaciones.

Acabado estas actualizaciones la operadora no actualiza más el terminal, seguramente si ve un éxito de ventas intentará renegociar futuras actualizaciones, viendo si merece la pena o no. El problema es que el fabricante no sacará más actualizaciones, seguramente dedique más tiempo a otros nuevos terminales, ya que sino tendría que gastarse más en dar soporte a los terminales que tiene.

Otras cosas que no llego a entender es por qué la operadora está cocinado ROMs cuando sólo tiene que instalar una serie de aplicaciones propias, haz un instalador de aplicaciones, y preinstala en los terminales que vengan del fabricante. Tampoco hace falta que se borren los datos de otras operadoras en el móvil cuando Android tendría que detectar en qué lugar estás y descargarte ese dato, que seguramente no pesará mucho.

En realidad es un caos que se tendría que haber evitado, creo que algunos errores del pasado ( en lo referente a las personalizaciones de móviles ) vuelven aparecer otra ve, y es uno de los problemas que tuvo Windows Mobile.

Soluciones

Para mi las soluciones son evidentes y creo haberlas expresado a lo largo del artículo, pero las resumo:

— Fuera personalizaciones de cualquier fabricante/operadora en el código de Android.
— La Interfaz es una aplicación que podemos instalarla o desinstalar si queremos.
— La existencia de parches como pequeñas aplicaciones para que el fabricante añada al código pero que no afecte al originario sistema, que se podrán actualizar por medio de un repositorio propio o el market
— Dejar a los usuarios que participen, hay fabricantes que trabajan mano a mano con ellos en sus propios foros y la verdad que todos los clientes están muy contentos y van creciendo, no imagino el potencial que podrían fabricantes/operadoras explotar si dejan a los cocineros de ROMs o ingenerios altruistas el código y documentación, un soporte gratuito, una venta de terminales al alza y una contratación de los servicios de las operadoras.

— Ofrecer aplicaciones propias, las operadoras y fabricantes (algunos desarrollan aplicaciones) pero no ofrecen exclusividad de aplicaciones en lo referente a los clientes de una operadora.

Encuesta

Por este motivo voy ha realizar la siguiente encuesta par ver vuestra opinión que seguramente lo expresaréis tanto aquí como en el foro, la siguiente encuesta es:

Este artículo no es ataque directo a ninguna operadora sino una generalización, mas bien mi crítica va para la OHA, tanto Google, cómo fabricantes y operadoras que son los responsables directos de este sistema y nadie más.

Siempre hemos visto el mundo de la creación de ROMs algo complicado, pero no están difícil ya publicamos un artículo sobre ello.

Pero siempre nos pasa lo mismo, el tiempo de dedicación, no pasa nada. Con esta idea nace CookAndroid, un lugar para cocinar nuestra ROM con 4 simples pasos.

Actualmente esta en fase Beta y sólo esta disponible para los terminales HTC Desire. Pero la página evoluciona poco a poco para seleccionar el kernel, el idioma por defecto, la animación de booteo y más cosas que irán surgiendo.

Una gran idea, para hacernos nuestra propia ROMs,más rápidamente para nuestros móviles y de forma totalmente gratuita. Esperemos que cada día sea más simple el proceso.

Un concepto que podría trasladarse desde el inicio de Android, pudiendo coger el original e ir añadiéndole funcionalidades extras, IU de los fabricantes y por último nuestro terminal.