Podría estar pasando en tu móvil. El desarrollador experto en seguridad Trevor Eckhart (miembro de la comunidad XDA) demuestra con el siguiente vídeo cómo, visualizando el log de operaciones de Android de su móvil (un HTC EVO) con instalación limpia, hay un software que registra absolutamente todo incluyendo las teclas pulsadas o los mensajes de los sms, incluso estando el móvil en modo avión, conectado a la red wifi o navegando en modo seguro. Vamos, lo que viene siendo lo que haría un rootkit. Y que podría enviar luego todo lo registrado a un servidor central.

El servicio identificado lo distribuye la empresa Carrier IQ que según dice su web tiene el objetivo de utilizar ciertos datos para mejorar los móviles. En teoría este servicio sería contratado por fabricantes de software u operadores para obtener datos de cara a mejorar sus dispositivos y sus servicios.

Las circunstancias llevan a malpensar: inicialmente Trevor no había grabado el vídeo pero si afirmó públicamente el caso. Los ojos miraban a la operadora americana Sprint que tuvo que desmentir todo con un comunicado. A todo esto la reacción de Carrier IQ fue enviarle una denuncia a Trevor cosa que conllevó la reacción de la comunidad y de la EFF. Posteriormente, Trevor publica este vídeo para demostrar sus anteriores afirmaciones y ahora Carrier IQ publica una nota pidiendo disculpas y diciendo que no son malos, que usan todo para mejorar la vida de las personas y que no venden los datos que recopilan.

La prueba está ahí. Extraña que se tengan que registrar tantos datos, que se haga incluso cuando creemos que estamos protegidos (como al navegar en modo seguro), que no se pueda parar o borrar la aplicación IQRD, que no salgan entre las aplicaciones que están corriendo, que no se avise a los usuarios de que se está haciendo, etc.

Cada cual juzgue pero que nadie se piense que su móvil está libre de estas cosas por no encontrar la aplicación IQRD o por no usar Android o por no tener un smartphone. La historia la conocemos porque los han pillado pero eso no significa que no haya más cera que la que arde.

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

Hoy estoy que me parto de risa. Hay una consultora en seguridad que ha hecho un estudio que avala su CTO titulado Los móviles más vulnerables del 2011 en el que sólo se han analizado móviles basados en Android. Los demás móviles se asumen invulnerables sin ningún análisis. Porque yo lo valgo. Pero no os perdáis los dos únicos argumentos para afirmar que Android es un sistema vulnerable:

1. Porque recibe pocas actualizaciones
A ver, recibir muchas o pocas actualizaciones no tiene nada que ver con la seguridad. Podemos tener un sistema que sea una roca y que no se actualice nunca o un sistema que sea una roca gracias a múltiples actualizaciones. Y viceversa.

2. Porque cada operador personaliza el sistema
Si la personalización no tocara partes sensibles, los sistemas resultantes serian igual de seguros que el original. Si las personalización hace vulnerable el sistema, el problema está en el que toca el sistema, no en el sistema propiamente.

En cualquier caso, la seguridad de un sistema no se mide así de arbitrariamente.

Mirad, podría aceptar un estudio técnico de vulnerabilidad basado en una serie de ataques genéricos como se hace con los portales web. Se atacan varios sistemas, se hace un ranking y eso sería más creíble.

Otra manera de hacer este estudio sería utilizar datos estadísticos de ataques hechos por agentes maliciosos y sus resultados. Sobre estas estadísticas se podría concluir qué plataformas son las más vulnerables / atacadas.

Incluso aceptaría un concurso de hackers contra móviles para ver con qué dispositivos estos se podían ensañar más.

Pero esto que ha hecho esta empresa, en mi opinión, va en contra de su buena imagen. Lo bueno es que hay medios que se hacen eco de este análisis. Que no os engañen. De niños decíamos “yo tengo un Mac porque tiene menos virus” cuando MS se derretía en ataques. Nunca supimos si Mac OS 7.6 era más seguro que Windows95, pero para nosotros lo era por ser menos atacado. Para estos señores, sería lo contrario, como Apple no actualizaba casi nunca y MS tuvo que actualizarse a menudo por los virus, Windows hubiera sido más seguro.

Si queréis leer un buen informe sobre seguridad en movilidad echad un ojo al estudio que hizo Symantec comparando iOS y Android hace unos meses (A Window Into Mobile Device Security). Para el que no quiera leer las 23 páginas, analizan tres factores:

1. Protección contra ataques
2. Encriptación y control de acceso
3. Aislamiento de aplicaciones

La conclusión es que tanto iOS como Android son dos plataformas muy robustas en seguridad dado que ambos sistemas parten del enfoque de hacer seguro el sistema, más que permitir que haya aplicaciones que securicen como un antivirus. Destacando más iOS en los puntos 1 y 2 y aflojando en el tercero. A la inversa que Android. Las vulnerabilidades no las encuentra Symantec en el propio sistema sino en el uso que hacemos los usuarios al sincronizar con servicios cloud u otros dispositivos con sistemas más vulnerables.

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

Ayer se publicó el ya famoso cuadro (arriba) de un tipo (Michael DeGusta, se llama) que dice que ha ido apuntando qué actualizaciones obtienen los diferentes móviles a medida que el sistema va avanzando y compara Android con iPhone pretendiendo poner en evidencia la fragmentación de nuestra plataforma respecto a la de Apple.

No hace falta decir que ha sido jaleado por la corte de fanboys incluyendo famosos blogs.

Primero aclaramos una cosa: el hecho de que al hacer about en un iPhone te diga que tienes iOS 5, no quiere decir que de verdad disfrutes de todas las funcionalidades de iOS 5 igual que alguien que tenga el último modelo de iPhone.

Apple no dice toda la verdad cuando habla de actualizaciones y copatibilidad ni siquiera pone letra pequeña pero los iPhoneros que sufren su móvil y que se callan saben bien de qué hablo o es que no se enteran o leen lo que les interesa. Es un clásico el ‘what’s missing on your phone’ de iOS:

iOS 5, what’s missing in iPhone 3GS
Seguro que hay gente que le habla al teléfono con un iPhone 4 o 3GS pero lo hacen en vano, es como hablar a tu gato. No tiene SIRI más que el 4S. Por no hablar de que el móvil va lento o se come la batería con patatas.

iOS 4, what’s missing in iPhone 3G, 3
Es que seguro que hay gente que se cree que tiene multitasking y va por la vida la mar de contento porque al hacer ‘about ios’ pone iOS 4.

iOS 3, what’s missing in iPhone 2G
En fin… en la wikipedia explican algunos de los ‘not available’ de cada sistema en cada móvil.

No sigo con detalles que no os aportan nada, queridos @androides, ya vemos las diferentes estrategias:

• Apple dice que actualiza y luego limita lo que funciona en cada móvil.
• Google / Android actualiza siempre con sus móviles (by Google) hasta que anuncia el fin de actualizaciones (con el Nexus One han sido dos años con todo el poder de Android).
• Apple no permite que nadie toque ni su hardware ni su software.
• Google / Android dan via libre a fabricantes y operadores a tocar lo que les de la gana y decidir si invierten en actualizaciones o no.

Así, los que tenemos un móvil ‘With Google’ disfrutamos de lo último de lo último actualizado OTA y los demás viven a expensas de lo que fabricantes y operadoras deciden en función de sus intereses. El problema es la apertura de Android (cosa que llevamos como bandera de cool) pero el abuso de operadoras y fabricantes hacen un flaco favor a la imagen del sistema.

Conclusión: si puedes, compra libre el móvil by Google del momento.

Os dejo el link para que comprobeis ahora la manipulación (en inglés).

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

Lo cierto es que parte del éxito de la ROM MIUI o del GO Launcher EX (entre los mejores Launchers de Android) viene de su parecido con iOS y la gente de Espier Studio no se han cortado y han hecho una versión muy afinada y ajustada de iOS pero en formato de Launcher de Android. La verdad es que va muy fina, reemplaza incluso los iconos y hay cosas que tenemos que reconocer que no vienen en el Launcher por defecto de Android ni en los que ponen Samsung, Motorola o HTC y que en el workspace de iOS son mejores.

No me enrollo si os pica la curiosidad, bajadla y probadla.

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

La semana pasada Richard Stallman (Activista visible de la FSF) publicó un artículo en el Guardian (¿es realmente gratis Android?) que si os soy sincero me cuesta creer que lo haya escrito él o por lo menos me cuesta creer que haya puesto él el titular. Además, Stallman ha escrito dos artículos en el Guardian en 2 años ¿por qué este titular ahora? ¿por qué un artículo tan tendencioso? ¿le pagan por esto? En fin, para poner un poco más de información os dejo 10 puntos interesantes sobre Android, su apertura y gratuidad:

Primero: Android consiste en un paquete de sistema operativo, middleware y aplicaciones en una mezcla de software libre y de código abierto junto con partes cerradas propietarias. Además, el gobierno de la evolución del sistema es cerrado. Ahora bien, cualquiera puede ver el código de Android, cualquiera puede hacer un fork de Android, cualquiera lo puede poner en cualquier dispositivo y venderlo y todo gratis sin tener que hablar ni con Google ni con la OHA. Nada que ver con ningún otro sistema.

Segundo: ¿Android es gratis? Si, al usuario final no le facturan Android (como sí pasa con Windows o Mac OS). Ahora bien la inversión que hacen todas las empresas de la OHA al final la recuperan cargándola en sus productos (no hay organizaciones sin ánimo de lucro en ese grupo) o sea, finalmente hay ánimo de lucro detrás de su desarrollo. Ninguna sorpresa.

Tercero: la jugada mckenzie de Google es colar en Android todos sus productos estrella (Search, Gmail, Calendar, Contacts, Youtube, maps, music, etc.) con los que sí hace negocio. ¿Por qué no le acusan de monopolio como a Microsoft con IE? Porque en Android, cualquier App se puede reemplazar por cualquier otra, incluso las del sistema. Usamos las de Google, en teoría, porque son mejores que sus alternativas. De hecho, las operadoras y fabricantes sustituyen algunas aplicaciones por otras normalmente peores pero suyas.

Cuarto: Google desarrolla muchas veces tecnologías de forma cerrada y privada y luego libera grandes partes de estos códigos. Y esto, es bastante habitual en muchos otros proyectos open source. De hecho es razonable que así sea.

Quinto: de hecho, Android es tan cercano a abierto que hay iniciativas de sistemas basados en Android totalmente abiertos o free (Open Android Alliance o Replicant). Es más, lo que hacen Cyanogen es posible gracias a la cantidad de código abierto que contiene Android.

Sexto: Stallman y muchos otros juzgan negativamente a Android porque no es totalmente opensource pero no juzgan al resto de plataformas que son todas cerradas. Si lo que juzgamos es la apertura y gratuidad en Android estamos mas cerca que en ninguna otra plataforma (iOS, WindowsPhone, BBOS, etc.). Por no hablar de los que han cerrado (y hundido) plataformas abiertas como ha hecho Nokia con Symbian.

Séptimo: no conozco ni un sólo Android fan que use Android porque sea o deje de ser open source o gratuito. La discusión es tan técnica a nivel legal, filosófico y tecnológico que se escapa de lo que nos podría preocupar a los usuarios: que las cosas sencillamente funcionen y sean seguras. Aunque el “it just works” es un arma de doble filo que, por ejemplo, usa mucho Apple para desviar la atención.

Octavo: Android es marca registrada por Google. Sí, y Linux de Linus y Mozilla tiene Firefox, Canonical tiene Ubuntu,… no hay relación entre registrar un marca y no ser abierto el código de un producto.

Noveno: la meta de Stallman funcionaría si todos la siguieran pero no es así si no que grandes empresas se aprovechan haciendo negocio poniendo una capa sobre un core open source y entonces cerrándolo (Oracle con OpenOffice o MySQL, Apple con Linux, etc.). A eso se le llama OpenCore que no Open Source.

Décimo: a tener en cuenta y en palabras de Stallman en su supuesto artículo “aunque los móviles Android son considerablemente mejores que los de Apple o Microsoft, no se puede decir que respeten vuestra libertad”.

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

Hay una noticia que ha pasado bastante desapercibida y que a mi me resultó relevante y es el hecho de que Apple haya intentado comprar Dropbox (el líder en almacenamiento de datos en cloud, con, por supuesto App para Android).

Según los rumores ofrecieron $800 millones cuando Dropbox acaba de salir de una ronda de financiación en que se ha valorado la compañía en $4000 millones ($4 billones USA). Es evidente que iban a decir que no venden.

La comunidad (maquera o no) ha celebrado la negativa debido a que está hasta las narices de que los cuatro grandes (Apple, Google, Oracle, Microsoft) estén comprando todo lo que tiene buena pinta, limitando la innovación y la evolución independiente de tantos proyectos interesantes y ocupando cualquier mercado que huela a dólar.

Pero lo realmente relevante es que Apple esté buscando conocimiento en almacenamiento cloud (descartando que se compren Dropbox para invertir con fines puramente económicos). Ya antes de que Apple anunciara iCloud se veía venir que si el iPhone + Appstore + iTunes + iBooks + iEtc querían competir con Google o Amazon tenían la imperante necesidad de desarrollar servicios cloud que a simple vista pueden parecer sencillos pero digamos que Google y Amazon tienen la mano rota de poner ordenadores uno al lado del otro y Apple sólo ha cosechado fracasos en este campo.

Vamos, si no han sido capaces de crear algo así a nivel doméstico (vease el cementerio de TimeCapsules muertas en extrañas circunstancias) ¿cómo van a hacerlo a nivel mundial? ¡Con la de usuarios que tienen!

La solución para Apple pasará por:

1. Comprarse una empresa que tenga conocimiento en servicios cloud. Hay más, no sólo dropbox.
2. Decir que sincronizar via wifi es cool contando con el incondicional soporte de los fanboys y mientras…
3. …pasarse años para desarrollar la misma tecnología, ponerle un nombre cool y decir que lo han inventado ellos.
4. Renovar el concepto cloud con un nuevo enfoque genial e innovador en contra de todo el sector y  terminar arrastrandolo.

carthesian

Los matemáticos no sumamos, nos aseguramos que la suma funcione. Trabajo en everis, registré el dominio roid.es y el twitter @androides, escribí el primer post de and.roid.es y cientos después. Últimamente, escribo poco pero intento que el artículo tenga algo de valor.

Website - Twitter - More Posts

Vaya sorpresa que nos ha dado esta noche Google anunciando la disponibilidad de la extensión de Google TV para el SDK de Android, como ellos mismos dicen en su blog oficial: ” Con la llegada de  la actualización a Honeycomb, los dispositivos Google TV son compatibles con Android.   Lo que significa que los desarrolladores podrán hacer nuevas aplicaciones Android para la TV, optimizando las que ya existen para móviles y tablets para TV y distribuirlas en el Market”

La extensión permite a los desarrolladores emular el Google TV,aunque no tenga todas las características,  y construir aplicaciones usando las herramientas ya conocidas del SDK.  También provee una nueva API para la interacción con la TV, tales como cambio de canales.  La emulación del Google TV solo es soportada ahora mismo por Linux con KVM y están trabajando en dar soporte a otros sistemas operativos.

Como es de esperar dependiendo de la aplicación y del uso, las aplicaciones de Android pueden funcionar bien, o necesitar pequeños arreglos.  Con la extensión podemos probar si funciona bien en la TV o revisar que tenemos que retocar.  Han publicado unas guías de interfaz de usuario para ayudarnos con las diferentes modificaciones.  Incluyen información de como ciertos elementos de la interfaz de usuario en el Google TV pueden variar desde otros dispositivos Android.

Las apps que no cumplan todas las características del Google TV, no aparecerán en el market del mismo.  Los Google TV no tienen pantallas táctiles, por lo tanto esas aplicaciones no se mostrarán.

Estamos en las primeras etapas, y esta extensión es otro paso para darle al desarrollador herramientas para las pantallas de los salones.  Inicialmente habrá un número pequeño,  pero esperan que próximamente con la llegada de este plugin seremos capaces de llevar aplicaciones optimizadas dentro del ecosistema más rápido.  La extensión esta disponible desde ahora podemos descargarla desde este enlace  Google TV add-on.

Si quieres tener mas información, puedes unirte a Google TV Android Developer Community.

ipaelo

Editor de and.roid.es, chromeo.es y creador de whattimesailing.com. También modero el foro de and.roid.es: and.roid.es/foro

Website - Twitter - More Posts

Una de las ROMs más exitosas por su calidad y rendimiento es, con diferencia, la CyanogenMod 7. Bien es cierto que otra de las grandes ROMs como VillainROM ya ha hecho aparición en el Galaxy S II de Samsung, pero no ha tenido la repercusión que cabría esperar. Sin embargo, el caso de CyanogenMod 7 es diferente y los usuarios que no son muy partidarios de la personalización TouchWiz de Samsung están deseando poder instalar otra versión del sistema que aproveche al máximo los recursos del dispositivo y, además, ofrezca una apariencia más sencilla y “corporativa” con respecto a Android. Por el momento no hay fecha de salida anunciada, pero para ir dejándonos con la miel en los labios los creadores, el Team Hacksung, ha lanzado un vídeo donde podemos ir viendo que será una auténtica gozada la conjunción de Galaxy S II con CyanogenMod 7.

Como principal atractivo de esta nueva versión encontramos que existe un nuevo modo de representación de aplicaciones en pantalla, de manera que ahora podemos ejecturar de manera mucho más natural y sencilla las que no están pensadas para mostrarse en un tablet. De esta manera, y al más puro estilo iOS con las apps de iPhone en el iPad, se nos muestra en la barra de notificaciones una nueva opción que nos deja elegir si queremos que el programa se ejecute a pantalla completa o si mejor se escala a su resolución nativa.

Además, también se ha mejorado la compatibilidad con algunos procesadores Qualcomm y se han implementado mejoras en la gestión energética. Por otro lado, Google ha liberado el código fuente de Android 3.2 Honeycomb para que los desarrolladores puedan obtenerlo oficialmente y crear cualquier tipo de mejoras o modificaciones como en el resto de versiones móviles del sistema.

Vaya sorpresa nos ha dado Google anunciando la próxima actualización de la aplicación del Market.

En su blog oficial el buscador ha desmigado las nuevas características:

• La posibilidad de comprar y alquilar películas, música y libros.
• Han mejorado las selecciones de aplicaciones (Editor´s Choice, de la semana,etc…)  y han añadido otras.
• Las transiciones entre las anteriores selecciones las han hecho más rápidas y fáciles.
• La compra o alquiler de cualquier medio hace que este disponible en todos los dispositivos en los que nos registremos con una cuenta de Google de forma instantánea.
• También hay cambios estéticos que facilitan descubrir nuevas aplicaciones y la navegación por el mismo, simplificando los pasos a dar.

Han compartido el siguiente video para que nos hagamos una idea de su funcionamiento:

Avisan que sólo estará disponible para aquellos que tengan Android 2.2 y que para alquilar películas, comprar libros ó música debes residir en USA.

Descargalo aquí. Gracias a Kitxune.

Fuente: Google Mobile

ipaelo

Editor de and.roid.es, chromeo.es y creador de whattimesailing.com. También modero el foro de and.roid.es: and.roid.es/foro

Website - Twitter - More Posts

Por ahora no se sabe qué día será concretamente el que se lance la nueva versión del sistema, pero será durante este mes y estará disponible para realizarse a través de Odin y, posteriormente, y de KIES. Sin duda, es una gran noticia para el sector Android en general, que si precisamente adolece de algún problema destacable es el de la fragmentación del sistema entre diferentes dispositivos. Parece al menos que Samsung, en este sentido, se está poniendo las pilas. Y nosotros se lo agradecemos.

Fuente: @SamFirmware

Buenas noticias para los poseedores del estupendo Galaxy S de Samsung, pues aquellos que en su día optaron por Vodafone como la compañía a la que financiarle el terminal a través de un contrato de permanencia verán que la versión del sistema ya puede ser actualizado a la reciente versión Android 2.3.3.

Los pasos a seguir para actualizar son realmente sencillos, pues por suerte -o por desgracia, según a quién preguntemos- Samsung dispone de su propio software para llevar a cabo este tipo de operaciones. Es tan sencillo como conectar mediante cable el teléfono a nuestro ordenador, iniciar el sistema KIES y darle a actualizar el sistema. Automáticamente el proceso comenzará y nos pondrá al día el sistema operativo. Es recomendable desinstalar cualquier Launcher que tengamos instalado, debido a que algunos han dado problemas al conectar con el ordenador.

Quienes ya han actualizado dicen que el teléfono va mucho más fluido y que, además, se incrementa la duración de la batería. Al parecer, todo ventajas.

Fuente: Vodafone

Uno de los atractivos más curiosos y que más llaman la atención de quienes no tienen un Android es, sin duda, la posibilidad de contar con fondos animados en nuestro escritorio. Existen numerosas opciones además de las que vienen, normalmente, por defecto con el sistema en el Android Market, pero sólo PhotoWall Live Wallpaper ha conseguido hasta ahora ser del selecto club de las Editor’s Choice.

Se trata de una sencilla aplicación que, como su propio nombre indica, tiene como función recorrer todo nuestro dispositivo en busca de fotografías y generar con ellas un bonito collage animado para colocarlo como fondo de pantalla, ofreciendo además integración con Facebook, Picasa y distintas animaciones muy vistosas.

El programa nos permite elegir entre diferentes maneras de presentación de las fotografías:

• Wall: Nos todas las fotos de un tamaño uniforme y en forma de cuadricula.
• Puzzle: Similar a la anterior pero con la imágenes a tamaños diferentes
• Fade: Un efecto de fusión/fundido entre las diferentes fotografías muy logrado
• Polaroid: Probablemente el más bonito, un efecto que recuerda a tiempos pasados donde todo era todavía analógico.

También es posible seleccionar qué acción ejecutará el sistema tras presionar sobre una foto, pudiendo no hacer nada, abrir la ubicación del archivo, la web (en caso de Facebook o Picasa) o la imagen en la galería del sistema. Sin duda, PhotoWall Live Wallpaper es una gran alternativa si ya te aburre el clásico fondo que propone Android o si todavía no te habías animado a quedarte antes sin batería con un fondo animado.

En cualquier caso, PhotoWall Live Wallpaper es una aplicación gratuita que apenas ocupa 2 MB y que lucirá bastante en nuestros teléfono y tabletas androides.

PhotoWall Live Wallpaper

Larva Labs Ltd.

Gratuita

• 
  

Pese a que todavía no tenemos muy claro cuándo se lanzará en España, en Samsung siguen trabajando para llevar al Galaxy Tab 10.1 a las versiones más recientes y con las últimas novedades, anunciando una actualización del sistema que llegará “pronto”. Esta puesta al día para la tableta coreana traerá consigo interesantes mejoras, como la interfaz TouchWiz para Honeycomb y un novedoso portapapeles multimedia que nos permitirá copiar y pegar fotos y vídeo, además de texto. Otras mejoras a destacar son el widget Live Panel, donde se podrá configurar la predicción del tiempo, las noticias y nuestras actualizaciones en las redes sociales; y la nueva versión de Swype para Honeycomb de la que te hablamos hace unas semanas. Por último, para los más despistados, incorporará funciones remotas de bloqueo y borrado en caso de pérdida o robo del dispositivo.

Fuente: Samsung

Una de las ROMs más utilizadas, populares y recomendables de la escena Android es, sin lugar a dudas, CyanogenMod. Sus creadores han hecho oficial hoy mismo que la versión 7.1 RC ya está disponible para aquellos que deseen probarla antes de que lancen la versión definitiva dentro de algunos días.

Entre las principales novedades de CyanogenMod 7.1 RC1 con respecto a la 7.0 destaca principalmente que se actualiza el sistema a Android 2.3.4 Gingerbread, además de que incorpora soporte oficial a nuevos dispositivos como el Galaxy S, Cliq, u Optimus 2X entre otros. Se recomienda actualizar desde el propio gestor de ROMs que se incluye en el sistema, siempre haciendo back-up previo por si acaso, pues aunque es una versión plenamente estable podría haber algún pequeño imprevisto debido a su caracter de Release Candidate y no de versión definitiva.

CyanogenMod 7 ya tiene casi medio millón de usuarios repartidos por todo el planeta y buen repertorio de dispositivos soportados, con una larga tradición en la historia de las ROMs Android más exitosas. Si quieres conocer el listado de novedades que se incluyen en la versión 7.1 RC1, en el changelog del post Fuente los tienes todos.

Fuente: CyanogenMod

Parece que el culebrón entre Sense, HTC y su Desire no ha hecho más que comenzar. En el último episodio vimos cómo la compañía taiwanesa rectificó y accedió a actualizar oficialemente el Desire a Android 2.3, pero con una serie de “restricciones”. No dieron muchos detalles al respecto, pero ahora se ha sabido que la solución podría pasar por instalar Gingerbread “a palo seco” en el teléfono, eliminando todas las personalizaciones y ventajas que supone la interfaz Sense.

Esto se desprende de una información sacada de la operadora australiana Telstra, que informa a sus clientes de que en agosto se procederá a actualizar el HTC Desire a Gingerbread, pero que lo hará sin la interfaz Sense por problemas de memoria. Desde luego puede ser una opción que contente a algunos, pero sin duda HTC se la jugará con la mayoría de sus compradores, que seguro que en su día se decantaron por HTC por Sense y ahora se van a encontrar un teléfono sin ese valor añadido. Con el tiempo veremos si no son los clientes los que tienen “problemas de memoria” y se olvidan de a quién le compraron su último dispositivo y se decantan por otras opciones…

Vía: Engadget

Fuente: Telstra

Play and Again ha creado un juego Maths of the dead en el que tomas el papel de un mono superinteligente que va ser devorado por unas horda de zombies. Para ello tendrás que resolver sumas, restas y demás operaciones matemáticas con el objetivo de eliminar la amenaza zombie, pero vigila tu nivel de vida por si se te acaba.

Una temática muy extendida en a lo largo de la historia de los juegos, pero que añade el aliciente de que no usamos controles para atacar sino resolver operaciones matemáticas para agilizar nuestra mente y obtener rapidez de cálculos.

El juego consta de 11 personajes, donde nosotros interpretaremos a un mono superdotado y las hordas enemigas que serán 10 tipos diferentes de zombies. Todo esto podrás compartirlo con todos tus amigos y verlo en la página de los creadores de este juego.

A continuación un vídeo de este juego:

La aplicación o juego tiene un coste de 1 €, para su correcto funcionamiento requiere Android 2.1 o superior, descarga la aplicación mediante el Market Web o por el QR-Code:

Espero que os guste.

Hace unas pocas horas por la red circula un rumor de un nuevo terminal de Samsung denominado Hércules para la operador T-Mobile. Sus especificaciones serían:

– Pantalla Super Amoled Plus de 4.5 pulgadas
– Android 2.3
– Tecnología NFC
– Conexiones HSDPA (42Mbps) y Category 6 HSUPA (5.76Mbps) para apoyar al HSPA+ lo que nos permite una velocidad extremadamente rápida en conexión inalámbrica fuera de casa. Lo malo es que solo se podrá usar las redes 4G.
– 16GB de memoria interna, 1GB de RAM, y ranura para la microSD que admite hasta 64 GB.
– Procesador Qualcomm 1.2GHz dual-core APQ8060 pero puede que venga con el multicore de Exynos.
– Doble cámara, la trasera con flash de 8MP con grabación HD a 1080p

Anotaciones

No llevará HDMI sino que se conectará el Micro Usb usando MHL.

El precio de este dispositivo costará alrededor de los 350 dólares. La pena que este dispositivo no este a la venta en España

Fuente Phandroid