Ya os contamos la filtración que hubo de una de las aplicaciones más interesantes que traerá consigo el nuevo terminal de Samsung y su posterior bloqueo por parte de la compañía en los terminales que no fuesen el Galaxy S3. Pues bien, gracias a los chicos de XDA tenemos buenas noticias, y es que han conseguido volver a hacerla funcional, sea cual sea el dispositivo desde el que se ejecute.

Al parecer la aplicación original incluía una comprobación del build.prop que hacía que la versión filtrada fallase. Pero gracias al ingenio de ithehappy, que ha conseguido una versión firmada, podemos “engañar” a dicha comprobación, haciendo creer al servidor que tenemos un Galaxy S3.

Recordad que tendréis que desinstalar la aplicación si ya la tenías instalada antes de instalar esta nueva versión. ¡Podéis descargarla desde nuestro servidor!

Descarga S-Voice Signed desde Android.es

Fuente | XDA

Estos días habéis observado varios artículos sobre la personalización de nuestro sistema (Ultimate Custom Clock o Minimalistic Text).

Seguramente muchos de vosotros no habéis visto el potencial de estas aplicaciones, muchas veces porque por separado no se entienden muy bien el uso que le puedes dar, pero visitando Mycolorscreen puedes exprimir todo el potencial.

¿Pero que es Mycolorscreen?

Es un red social que recoge todas las personalizaciones que hace los usuarios tanto de Android como de iOS (si también pueden personalizar su dispositivo). Pero no se queda con solo recolectar esa información sino que además te da la información necesario para personalizar tu dispositivo (wallpapers, iconos, pequeñas aplicaciones) y todo ello sin necesidad de poner ninguna ROM.

Pongamos un ejemplo claro, sinos gustase este tema:

En la parte derecha nos indica las aplicaciones que ha usado para personalizar el tema como: WidgetLocker Lockscreen, Circle Battery Widget, SwitchPro Widget, Minimalistic Text, y muchas mas…

Aparte este gran red social, te permite hacer un seguimiento de los artistas, como de sus obras, de las aplicaciones mas usadas y guardar aquellas que te gustan. Pero no solo es observar, si eres un buen amante de la personalización también puedes subir tus obras y que la gente te vote.

Por eso os animamos a que os apuntéis a esta gran red social.

Actualizado: Ya funciona aquí puedes Descargar S Voice el Siri de Samsung

En la reciente presentación del Samsung Galaxy S3, vimos entre sus muchas características la inclusión de un asistente de voz personal desarrollado por Samsung y que a muchos recordará al actual Siri de iPhone.

Pues bien, dicha aplicación se ha filtrado y anda circulando por la red, pudiendo ser instalada y probada en cualquier dispositivo Android. En Android.es hemos querido poner la descarga a disposición de todo usuario que quiera instalarla en su terminal y ver qué tal funciona.

Hay que decir, no obstante, que al ser una aplicación diseñada en principio para un dispositivo concreto, funciona con distinta suerte en según qué terminales.

Algunos, como en mi caso particular —un Nexus S—, podrán encontrar un comportamiento errático de la aplicación, tal como un repentino cambio en el idioma con que S-Voice nos responde, o bien que nos ofrezca la previsión meteorológica de la ciudad donde Cristo perdió el mechero, obviando por completo nuestra ubicación…

Sin embargo, hay varios usuarios notificando que en otros dispositivos como el Galaxy Note y Galaxy Nexus funciona a la perfección. Aunque ahora no para de dar Error de conexión con el servidor. Esperemos que la versión final sea más convincente.

¡Probadla y contadnos qué tal va en vuestros androides!

Descarga desde android.es S-Voice de Samsung

Tras los espectaculares terminales que HTC presentó hace unos meses pertenecientes a la gama One, la compañía quiere demostrar que no se olvida de los usuarios que se conforman con un terminal “de entrada”. Por ello, HTC ha presentado el Desire C, un terminal con unas características suficientes y con el sello Beats Audio como principal atractivo.

Características técnicas:

• Procesador de ¿600? MHz
• Pantalla HVGA de 3.5″ (480×320)
• Cámara de 5 MPx
• NFC (sólo en un modelo específico)
• Android 4.0 Ice Cream Sandwich
• HTC Sense 4.0

Como vemos, su resolución y tamaño de pantalla son discretos pero cumplen perfectamente con el uso que le vayan a dar este tipo de usuarios. Asimismo, la cámara es más que suficiente, pues incluso algunos terminales de gama alta montan una resolución similar en sus sensores.

Destaca, sobre todo, la inclusión de Ice Cream Sandwich en el dispositivo, algo que prueba que no hace falta tener una bestia parda para mover la más reciente versión de Android.

Además, la adquisición del terminal trae consigo algo que últimamente está muy de moda: 25 GB de regalo en Dropbox durante 2 años.

Para los interesados, este HTC Desire C estará disponible en negro, blanco y rojo y podréis adquirirlo desde este mismo mes. Aunque desconocemos su disponibilidad con los distintos operadores españoles, sabemos que su precio en el mercado libre es de unos 270 $ (212 €).

El nuevo Galaxy SIII, la punta de lanza de Samsung, del que ya os hemos hablado en varias ocasiones, estará disponible próximamente a través de la tienda de Vodafone.

Una vez repasadas por completo todas las características técnicas del terminal, llega el turno de hablar de lo que, al final, más nos duele: el precio.

Hasta que Vodafone no se pronuncie, no podremos conocer los precios asociados a las tarifas que la operadora estime oportuno, pero podemos ir haciéndonos una idea del valor del terminal por su precio en el mercado libre (precios consultados en Expansys):

Samsung Galaxy SIII (Marble White / Pebble Blue)
16 GB – 519.99 £ (649 €)
32 GB – TBA
64 GB – TBA

Comparándolo con su competencia más evidente, podemos ver los precios del terminal estrella de Apple (precios consultados en Apple Store):

iPhone 4S (Negro / Blanco)
16 GB – 599 €
32 GB – 699 €
64 GB – 799 €

Como vemos, al menos en la conversión libra/euro, el precio del terminal de Samsung está un escalón por encima respecto al de Apple, un incremento justificable dado que ocurre algo similar en cuanto a características técnicas, donde la resolución, tamaño y tecnología de la pantalla, por no hablar del procesador y su espectacular cámara, están muy por encima de lo que ofrece un iPhone a día de hoy.

En HTC están orgullosos de la cámara de su nueva joya de la corona —HTC One X—. Tanto, que han lanzado un reto mediante el cual incitan a los usuarios a que se aventuren a “adivinar” qué fotografías han sido realizadas con una cámara profesional y cuáles con el nuevo terminal de la compañía.

Hace un año, esto habría sido un juego de niños, pero con la evolución de los sensores —incluyendo la tecnología de retroiluminación— y los procesadores de imagen en las cámaras de los smartphones, la calidad que se obtiene con estos terminales —a pesar de su reducida óptica— hace que la tarea de distinguir la cámara con la que se tomó la fotografía sea más complicada de lo que pueda parecer a priori.

Podéis participar en el reto a través del enlace a continuación, y os invitamos a que compartáis vuestros resultados en los comentarios.

Fuente | HTC Blog

La lentitud de actualizaciones en Android ha sido desde hace tiempo una preocupación para los usuarios que ven cómo otros disfrutan meses antes que ellos de la última versión de su sistema operativo. En este lento proceso se sabe que tanto los fabricantes como las operadoras son responsables de que el usuario final reciba a tiempo la dichosa actualización, siendo las operadoras las que tienen la última palabra a la hora de decidir si se envía la actualización al dispositivo o no.

Pues parece ser que alguien no informó del todo bien al CEO de AT&T, Randall Stephenson, quien opina que toda la culpa de esta lentitud en las actualizaciones la tiene Google, y así lo hizo saber en un evento del Instituto Milken:

Google determina qué plataforma recibe las actualizaciones más recientes y cuándo. En muchas ocasiones, se negocia mediante un acuerdo y es algo en lo que trabajamos duro. Sabemos que es importante para nuestros clientes. Es una respuesta ambigua, pues no puedo darte una respuesta directa sobre este asunto.

Qué extraño. Siempre habíamos pensado que Google era la que desarrollaba el software, después lo “abría” y lo ponía a disposición de cualquiera que quisiera adaptarlo a su dispositivo. Aunque, dándole el beneficio de la duda, quizás el CEO de AT&T se refiera a la marca Nexus, donde Google sí que negocia su disponibilidad con operadores, fabricantes y demás. No obstante, el portavoz de Google, al enterarse de las declaraciones del señor Stephenson, respondió lo siguiente:

Las palabras del señor Stephenson captaron nuestra atención y, francamente, no sabemos de qué está hablando. Google no hace ningún acuerdo que requiera una negociación antes de que un terminal se lance al mercado. Google siempre pone a disposición de todos la última versión de Android en código abierto en source.android.com tan pronto como el primer terminal basado en ella se lanza. De esta forma, sabemos que el software se ejecuta sin errores en un hardware que ha sido aceptado y aprovado por fabricantes, operadores y agencias reguladoras como la FCC. Entonces, lo lanzamos al mundo.

Las afirmaciones de Randall Stephenson se han propagado por los medios, poniendo en entredicho la “apertura” de Android. Pero, al parecer y como en la mayoría de los casos, no ha sido sino un malentendido por parte del CEO de AT&T, que seguramente tendrá que rectificar sus desafortunadas declaraciones en los próximos días.

Este caso viene a mostrar el desconocimiento, incluso de los más altos cargos, de cómo funciona el ecosistema Android, quienes ven la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio, pues en muchos casos, aunque el fabricante tarde semanas en adaptar Android a su dispositivo, es la operadora quien tarda meses incluso en enviarlo al mismo. Huelga decir que Google, en el momento en que libera el código de Android, queda fuera de la ecuación de los posibles retrasos.

Fuente | Phandroid

Que Android sea un éxito en el mercado móvil es algo innegable, y que Google TV —el que prometía ser el otro gran producto estrella en el software de Google— no ha tenido la repercusión esperada, es algo que a nadie se le escapa. Muchos han sido los esfuerzos de la compañía de Mountain View a la hora de tratar de darle el empujón necesario a la plataforma, pero aunque los últimos cambios la han mejorado sustancialmente, no parece que acabe de despegar.

En Google, no obstante, no se dan por vencidos y siguen tratando de mejorar dicho sistema, a la espera de que cuaje entre los usuarios. Es por ello que, en un reciente evento entre Sony y Google en California han querido hacer una presentación de lo que será la próxima generación de productos Sony Google TV.

Realmente no entraron mucho en detalles, aunque sí dejaron ver el aspecto físico del nuevo aparato, con un mando de nueva generación muy distinto de lo que Sony nos tiene acostumbrados. Dicho mando tiene dos caras, con un teclado QWERTY en una de ellas y un mando tradicional en la otra. Asimismo, el cerebro de la bestia se halla en una elegante “caja” negra que podrá ser conectada a cualquier televisión.

Por lo que se dijo, sabemos que se lanzará este verano, por lo que es posible que veamos algo más de este Sony Google TV en el Google I/O. Respecto al precio o características no se dijo nada, pero esperaremos conocer más detalles pronto.

Fuente | Phandroid

No sé si alguna vez habréis oído hablar de la tecnología de audio Bone Conduction —conducción ósea— mediante la cual, en lugar de utilizar unos auriculares o altavoces tradicionales que alteren la presión del aire a través de su cono de vibración para llevar esa alteración acústica hasta nuestro tímpano, se utiliza un sistema mediante el cual las ondas sonoras viajan hasta nuestro oído interno, utilizando nuestro esqueleto como medio.

Esta tecnología surgió con el fin de proporcionar una mejor acústica a aquellas personas con dificultades auditivas, e incluso para ser utilizada en ambientes con excesivo ruido. Pues bien, ahora parece que Kyocera ha decidido que ya va siendo hora de sustituir los tradicionales auriculares y altavoces en nuestros smartphones para ir dando paso a este revolucionario sistema.

La citada empresa mostró una unidad de demostración —en el CTIA Wireless Show— en la que, mediante un sistema de vibración, era capaz de enviar ondas sonoras al usuario por medio de su piel y huesos. Puede parecer raro utilizar este sistema al principio, pero las ventajas que traería consigo esta tecnología son numerosas.

Ya veremos en qué queda todo, aunque de momento en Kyocera están contentos con el resultado y han dado luz verde para que se implemente en futuros dispositivos de la compañía.

Y a vosotros, ¿qué os parece?

Fuente | Phandroid

La que para muchos usuarios es la mejor aplicación a la hora de hacer copia de seguridad de todos sus datos, aplicaciones y demás en Android —Titanium Backup— acaba de recibir una nueva actualización.

Con el tiempo, este completísimo servicio que, recordemos, requiere de acceso ROOT para poder hacer uso de todas sus funciones, ha visto ampliadas sus características incluyendo, entre otras muchas, la opción de sincronizar tus backups con Dropbox y Box —dos de los más conocidos servicios de almacenamiento en la nube—.

Y esa es precisamente la característica estrella de esta nueva versión que ha sufrido la mejora más llamativa, y es que ahora el popular Titanium Backup es compatible con Google Drive, la nueva plataforma de almacenamiento en la nube de Google.

Asimismo, en la actualización se han corregido diversos bugs y se ha añadido la posibilidad de realizar copia de seguridad y restauración de las aplicaciones del sistema en stock ROMs —ROMs “originales” de Android—.

Podéis descargarla desde Google Play Store en su versión gratuita, o en su versión completa a un precio de 4,99 €.

Titanium Backup ? root

Está claro que los fabricantes juegan día sí, día también a ver quién la tiene más grande: Si uno saca el terminal más potente del mercado, a la vuelta de la esquina llegará otro con otro nuevo dispositivo que, aseguran, lo dejará en pañales.

Reciente tenemos aún el ya famoso caso de Apple, su nuevo iPad y la polémica comparativa con Tegra 3, cuando ahora, con motivo de la presentación del nuevo Galaxy SIII de Samsung, podemos conocer los primeros benchmarks que, según muestran las gráficas, barren al iPhone 4S. Y decimos “según muestran las gráficas” porque, como siempre, juzgamos desde el escepticismo y a sabiendas de que se trata de un benchmark muy concreto, no de una aplicación real que ridiculice al terminal de la competencia en cuanto a rendimiento, aunque ya deja entrever algo del poderoso músculo de ese Exynos quad-core de Samsung.

La verdad es que lo que más llama la atención, más allá del hecho de que sea más potente —que era algo esperable— es la diferencia tan palpable de rendimiento que muestra dicha gráfica, según la cual el Galaxy SIII sería un 141% más potente que el citado teléfono de Apple, al menos en las tareas gráficas para las que el benchmark ha sido desarrollado.

En lo relativo a la ejecución de aplicaciones típicas como el navegador y su procesamiento de JavaScript, la cosa no cambia mucho, donde el tiempo de espera es de apenas dos tercios con respecto al terminal de la compañía de la manzana.

Volvemos a insistir en que estas pruebas dicen mucho de la potencia teórica y poco de la práctica, y hay que tratarlas como lo que son, con la imparcialidad propia de las personas a las que les gusta la tecnología, sin caer en el fanboyismo. Aunque sí que deja más que patente que el techo de potencia para estos dispositivos aún está lejos de alcanzarse y que la carrera por hacer el terminal más potente aún se prevee larga y emocionante.

Fuente | AnandTech