Comments on: Evolución Android en 18 meses, en una imagen

By: Dani

Dani — Wed, 25 Aug 2010 20:40:44 +0000

Gracias, Sergio, por aportar esa valiosa información de una forma tan bien meditada y argumentada a nuestras vidas.

By: Sergio

Sergio — Wed, 25 Aug 2010 17:29:09 +0000

Ya era hora de decirlo…. Android es una mierda!!

By: Dante281

Dante281 — Sat, 19 Jun 2010 13:08:45 +0000

Pues yo desde que le cambie la rom a mi magic va con la 2.1 genial muy contento y dentro de poco un nexus one

By: romerovillen

romerovillen — Sat, 19 Jun 2010 01:36:18 +0000

Pero supuestamente iba a salir actualizacion pa la magic 2.2 no?

Por k sino vaya chasco

By: iSuriv

iSuriv — Fri, 18 Jun 2010 20:26:53 +0000

No son solo los fabricantes.. hay mas empresas aparte de los fabricantes…

By: Martin

Martin — Fri, 18 Jun 2010 11:29:26 +0000

Lo cierto es que estoy de acuerdo con @Jordi. Se culpa a lo más sencillo que es Android, pero no a Samsung, HTC o Motorola. Realmente eso es lo que tiene de malo Android, de momento, cuando esto se solvente, creo que podrá competir contra el resto de OS del mercado.

By: Miguel Ángel Maciá

Miguel Ángel Maciá — Fri, 18 Jun 2010 08:12:12 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dicen que la culpa no es de Google, si no del terminal. Samsumg no actualiza la versión de Android para ciertos terminales, para otros sí y a su vez, otras marcas lo hacen igual. No es Google el que no lo hace o no quiere hacerlo, es el fabricante del terminal.
Por otra parte, no puedes intentar poner Windows 7 en tu antiguo 386, por eso se cierra muchas veces las actualizaciones en ciertos terminales, para que el escaso rendimiento de la nueva versión del sistema operativo con el hardware antiguo del terminal no te fastidie el disfrute de ambos.

By: iSuriv

iSuriv — Fri, 18 Jun 2010 06:16:13 +0000

A la tercera generación le dara soporte parcial no total.

El problema radica es la mentalidad que te vende los terminales, se cree que con una actualización la gente va a dejar de comprar terminales y se equivocan, mantienes a tus clientes contentos y a la vez captas más,

Y te cuento por encima algunos fabricantes buscan una solución a este problema.

By: asa

asa — Fri, 18 Jun 2010 01:17:36 +0000

apple dejara con la proxima actualizacion fuera a los terminales de segunda generacion pero seguira dando soporte a los de tercera . tambien es de pensar que el iphone 2g dejo de venderse hace ya mucho tiempo , no compareis a apple con android. todo software de apple es 1000 veces mas intuitivo

By: Jordi

Jordi — Fri, 18 Jun 2010 00:12:56 +0000

Ejemplo 1:
Joder Microsoft saca Windows 7 y ATI no saca la actualización de su driver para Windows 7 y no me funciona la gráfica y no puedo actualizarme…

Reacción normal: La proxima vez quiza en lugar de ATI compro NVIDIA y asi actualizaré antes al nuevo SO.

Ejemplo 2:
Apple saca la Snow Leopard 1.6 pero en el mac que yo tengo mi sintonizadora AverMedia no saca actualizaciones para cualquiera superior a la Tiger 1.4

Reacción normal: La proxima vez me compro una sintonizadora de Asus que si que actualiza rápido

Ejemplo 3:
Google saca la nueva version de Android 2.1 pero en HTC no sacan la Rom con sus drivers para su hardware de la 2.1 y siguen con la 1.6

Reacción normal: La próxima vez me ocmpro un Motorola o un Samsung que he visto que actualizan mucho más rápido.

Reacción estupida: Vaya mierda de Android, esto con IPhone no pasa Android es una mierda…

Si en los otros dos ejemplos no culpas a Apple o a Microsoft porque aquí si que culpas a Android… es estupido…

By: iSuriv

iSuriv — Thu, 17 Jun 2010 21:17:59 +0000

que móvil tenéis?

Porque yo con mi G1 he esperado actualizaciones hasta la 1.6 tuve, después ya no daban soporte.. el tema es que tendría que dar herramientas para mantener esas actualizaciones.

Y Android no es de Google es de la OHA, dónde esta Google y muchos empresas, el problema es que cada uno barre para sus sitio y esto perjudica directamente al sistema operativo. Porque lo único malo, es las actualizaciones…