El día que carthesian publicó la noticia de que la actualización 2.1, me alegré por fin, mis compañeros que tienen un Hero podría ver luz al final del túnel, pero todo acabo en una pequeña ilusión que duro poco.

Todos en el hilo correspondiente comentaban cuando iba a salir la siguiente y Orange vía twitter.

Hero

Si, habéis leído correctamente en septiembre llega la esperada actualización, y seguramente os preguntaréis ¿por qué tan tarde si ya está, en teoría, lista?

Me desmoraliza recomendar Android y después ver a estos usuarios que se sienten abandonados por su operador y optan por la vía ROM porque quieren disfrutar al máximo de su móvil, pero hay algunos que mantienen la esperanza, espero que les dure un poco más la paciencia.

HTC Desire

Para aquellos usuarios que han confiado en el móvil HTC Desire comprado a la teleoperadora Orange, tenemos una noticia por el mismo canal. Anuncia la nueva actualización de este dispositivo, el cuál no se hará mediante OTA sino mediante software, descargando el archivo en la web oficial de HTC.

En este apartado lo han elaborado genial, ha optado por darle esa responsabilidad a HTC , los terminales libres o mas bien no tocados por Orange han recibido la actualización enseguida pero para aquellos que Orange ha tocado se espera en septiembre, pero esta vez se hará cargo el fabricante.

Orange Boston

Orange Boston, es móvil tiene la particularidad de ser un terminal bajo la marca Orange, la cuál es la responsable de futuras actualizaciones. Al no ser un terminal de HTC, ni Sense, pero sabemos que el fabricantes es Huawei, el cuál le dará soporte para actualizar este terminal.

La buena noticia para estos usuarios es que la actualización a la versión 2.1 será lanzada en septiembre, pero no sabemos cuál será el método elegido.

Conclusiones

Estoy un cansado con la actualización 2.1 de HTC Hero, y eso que yo no lo tengo, pero si familiares, amigos y compañeros que les recomendé este móvil en su día por que me gusta Android y era en ese momento uno de los mejores. Pensando que vieron cómo un HTC Dream se desgasto el mismo día que salió pensé que no cometerían el error y mantendrían las actualizaciones por lo menos 1 año y medio, pero me equivoque.

Android es un buen sistema, que no la gente confía, pero ve que cuando tiene que hacerles una actualización nadie se la aseguran  y en consecuencia quedan decepcionados y lo peor es que desvían la atención a otros sistemas.

Podemos agradecer a los cocineros que mantienen este sistema a terminales que fabricantes y operadoras les han dado la espalda. Se que el tema de actualizaciones es peliagudo, pero no tendría que serlo. No soy un socio de la OHA, pero si lo fuera, nada más anunciar Google la nueva versión, yo fabricante/operadora (socio de la OHA) lo hubiera puesto a disposición de mis clientes en breve (2 semanas), no entiendo la tardanza,  todos los miembros tienen acceso a este código y pueden usarlo.

¿Lo hacen?Pienso que si,  que cuando va a salir hacen pruebas y ponen a disposición del cliente, esto tarda, pero la primera vez que se hace lo veo normal, pero siendo un fabricante que se cómo hacerlo, no tardaría tanto. El problema radica en los intereses de muchas partes,  entiendo que den prioridad a un nuevo terminal, pero al antiguo no le hacen caso después de 6 meses y deciden no darla o tarda en crearla juntandose con otra nueva versión y así hacer un caos (cuando la cosa es más compleja), pero el verdadero problema es que el usuario final paga todas las consecuencias.

En mi opinión supongo que la cosa funciona de la siguiente manera entre la operadora y el fabricante:

La operadora y el fabricante llegan acuerdos para vender un terminal, incluyendo las personalizaciones, errores y actualizaciones. En este punto la operadora puede haber pactado 3 o 4 actualizaciones grandes por un móvil (no actualizaciones de errores), y que el fabricante no saque más actualizaciones.

Acabado estas actualizaciones la operadora no actualiza más el terminal, seguramente si ve un éxito de ventas intentará renegociar futuras actualizaciones, viendo si merece la pena o no. El problema es que el fabricante no sacará más actualizaciones, seguramente dedique más tiempo a otros nuevos terminales, ya que sino tendría que gastarse más en dar soporte a los terminales que tiene.

Otras cosas que no llego a entender es por qué la operadora está cocinado ROMs cuando sólo tiene que instalar una serie de aplicaciones propias, haz un instalador de aplicaciones, y preinstala en los terminales que vengan del fabricante. Tampoco hace falta que se borren los datos de otras operadoras en el móvil cuando Android tendría que detectar en qué lugar estás y descargarte ese dato, que seguramente no pesará mucho.

En realidad es un caos que se tendría que haber evitado, creo que algunos errores del pasado ( en lo referente a las personalizaciones de móviles ) vuelven aparecer otra ve, y es uno de los problemas que tuvo Windows Mobile.

Soluciones

Para mi las soluciones son evidentes y creo haberlas expresado a lo largo del artículo, pero las resumo:

— Fuera personalizaciones de cualquier fabricante/operadora en el código de Android.
— La Interfaz es una aplicación que podemos instalarla o desinstalar si queremos.
— La existencia de parches como pequeñas aplicaciones para que el fabricante añada al código pero que no afecte al originario sistema, que se podrán actualizar por medio de un repositorio propio o el market
— Dejar a los usuarios que participen, hay fabricantes que trabajan mano a mano con ellos en sus propios foros y la verdad que todos los clientes están muy contentos y van creciendo, no imagino el potencial que podrían fabricantes/operadoras explotar si dejan a los cocineros de ROMs o ingenerios altruistas el código y documentación, un soporte gratuito, una venta de terminales al alza y una contratación de los servicios de las operadoras.

— Ofrecer aplicaciones propias, las operadoras y fabricantes (algunos desarrollan aplicaciones) pero no ofrecen exclusividad de aplicaciones en lo referente a los clientes de una operadora.

Encuesta

Por este motivo voy ha realizar la siguiente encuesta par ver vuestra opinión que seguramente lo expresaréis tanto aquí como en el foro, la siguiente encuesta es:

Este artículo no es ataque directo a ninguna operadora sino una generalización, mas bien mi crítica va para la OHA, tanto Google, cómo fabricantes y operadoras que son los responsables directos de este sistema y nadie más.