Comments on: Protege tu aplicación de la piratería

By: El piratear se va acabar en el Android Market | and.roid.es

El piratear se va acabar en el Android Market | and.roid.es — Wed, 28 Jul 2010 20:37:16 +0000

[...] que algún ingeniero de Google leyó algunas de las opciones que dimos para proteger las apps de Android contra la piratería. Ayer 27 de julio el equipo de Android anunció un servicio de licencia para las apps del Android [...]

By: Ricardo Amores

Ricardo Amores — Fri, 11 Dec 2009 08:10:55 +0000

Algo parecido usan en el juego Friday Escape, pero no por piratería, sino porque el juego está programado usando el NDK, luego el código es nativo.
El juego, una vez comprado, lo primero que hace es conectarse a un servidor externo y bajar todos los datos para a continuación instalarlos en el móvil, realizando este proceso sólamente la primera vez que se instala.

Esto se hace porque si aparece otro móvil Android con otro procesador distinto de los actuales habría que crear otra versión del ejecutable, y conociendo el móvil desde el cual se intenta instalar, se puede servir el ejecutable /librerías para un procesador concreto u otro.

By: Ricardo Amores

Ricardo Amores — Fri, 11 Dec 2009 08:00:31 +0000

Por cierto, la mejor opción para prevenir el pirateo (pero que tampoco sería totalmente seguro) sería utilizar el primer método pero con una compilación especial de la aplicación para ese cliente que tuviera esa información.
Es decir, el cliente con cuenta X te compra la aplicación, y tú aplicas el método 1 del artículo e incluyes ese MD5 como comprobación en el código directamente (no externa). Así generas una versión de la aplicación específica para dicho cliente.

Sin embargo para poder hacer eso en el market necesitas más infraestructura que en el modelo 4, ya que lo que tendrías que meter en el market es una aplicación “instalador” que al ejecutarla e identificarte pida a un servidor la aplicación y ésta te la suministre (previa generación automática al comprarla)

La cosa está complicada, y como digo tampoco es un método infalible.

By: Ricardo Amores

Ricardo Amores — Fri, 11 Dec 2009 07:55:29 +0000

Enrique, estás MUY equivocado. Para que sea software libre lo que tiene que ser posible distribuir es el CODIGO, no la aplicación. Por ejemplo, si la aplicación contiene imágenes, sonidos y otro tipo de contenido similar (el ejemplo más claro es un videojuego, con sus dibujos, sonidos, datos de niveles, etc) no podrías distribuir la aplicación, sólamente el código. Y el código de un videojuego sin contenido no te servirá de nada. A no ser que crees tú el contenido.
Sería software libre, pero no gratis ni tampoco podrías distribuir la aplicación.

Y lo de que la gente quiere el gratis total, es cierto, no es leyenda interesada, es simple naturaleza humana.
No hay más que ver cómo la gente se piratea las apps de android, iphone, etc, que la más cara que vi eran 4 euros- y suele ser en en juegos- y los precios rondan el 1-2 eurosv como mucho, que no es dinero. Con 24 horas de prueba con reembolso no hay excusa posible.

Pero sin embargo la gente lo piratea.. y es triste que haya que tomar medidas al respecto

By: Enrique

Enrique — Thu, 10 Dec 2009 21:44:21 +0000

Dos grandes artículos sobre modelos de negocio rentables aún permitiendo la copia libre: http://www.rtve.es/noticias/20091210/modelos-negocio-como-ganar-dinero-mundo-perfectamente-copiable/305282.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20091210/modelos-negocio-como-ganar-dinero-mundo-perfectamente-copiable/305322.shtml

By: Enrique

Enrique — Thu, 10 Dec 2009 18:47:36 +0000

Escapology, de acuerdo en que “software libre” no es “software gratis”, pero una vez que un usuario adquiere, pagando, su copia de la aplicación, si ésta es libre, tiene derecho a sacar tantas copias y redistribuirlas como le venga en gana. Esa es una de las condiciones para poder ser “software libre”. Así que es perfectamente posible que un usuario pague por una aplicación libre y luego se la copie _legalmente_ a sus amigos. De todos modos, estoy de acuerdo en que no merece la pena romperse mucho la cabeza por la “piratería”. Si tu aplicación es buena, está a buen precio y ofreces servicios adicionales, obtendrás ingresos. Lo de que la gente sólo quiere el “gratis total” es una leyenda interesada…

By: mi

mi — Sun, 18 Oct 2009 23:29:43 +0000

Hola rallat, gracias por contestar. Mi duda es acerca de si las shared preferences se mantienen al volcar el apk de un terminal a otro o se guardan dentro de un terminal y al extraer el apk se pierden?

Porque si quedan guardadas en algun lugar del apk instalable no veo ningun problema en usar un poco de criptografia y a ver quien es el majo que lo edita.
saludos! excelente post

By: rallat

rallat — Sun, 18 Oct 2009 14:37:07 +0000

@mi gracias por comentar, se guardaría dentro del shared preferences o del BBDD sqlite, en ambos casos se podría encontrar y utilizar por otros, por eso he dicho que ponen vayas pero no cortan el problema solo hacen un poco más complicado.

By: mi

mi — Sun, 18 Oct 2009 13:26:18 +0000

Los primeros metodos serian validos pero, como y donde guardo los datos del usuario de la aplicacion? Se guardan los shared preferences en el APK o las BBDD sqlite?
Porque si esa informacion persiste pero solo en el telefono el usuario puede extraer el apk y la comprobacion se habra ido al garete no es asi?

By: Escapology

Escapology — Sat, 17 Oct 2009 23:32:12 +0000

Software libre no significa que sea gratis…

By: pelo

pelo — Sat, 17 Oct 2009 20:07:10 +0000

Nose porque este articulo, no se supone que la lucha de todos es por software libre?? No mas trabas a la distribucion de software

By: rallat

rallat — Sat, 17 Oct 2009 19:59:42 +0000

Creo que es imposible detectar un usuario root y aunque fuera posible, se podría crear una aplicación para evitar ser detectado. Al igual que ahora un usuario root puede entrar en cualquier market con el market enabler. Básicamente el usuario root permite hacer cualquier cosa, ese es el problema jeje.
Gracias por comentar Escapology!!

By: Escapology

Escapology — Sat, 17 Oct 2009 18:55:14 +0000

La forma de frenar la piratería es banear de las aplicaciones de pago a los usuarios con acceso root… sin acceso root no hay piratería porque no se pueden distribuir los apk al no tener acceso a esa carpeta del sistema…

Google dejo sin aplicaciones de pago a sus Dev Phones por eso… podían copiar las aplicaciones de pago…

By: carthesian

carthesian — Sat, 17 Oct 2009 11:37:02 +0000

Desde luego los dispositivos móviles permiten poner más trabas a la piratería aunque estoy convencido que aparecerán mercados de aplicaciones pirateadas igual que ocurre con las consolas psp, nds, wii… o como ha ocurrido toda la vida con el software de PC/Mac.

Pero bueno, podemos hacer que no sea tan sencillo como pasarse un mp3.

Aunque (de esto tenemos que escribir otro día) podemos plantear modelos de negocio basados en software libre y gratuito que suelen ser las mejores armas contra la piratería

By: rocapal

rocapal — Sat, 17 Oct 2009 11:36:02 +0000

La solución está clara, no hay que basar el modelo de negocio en vender licencias de software. Licencialo como software libre y gana dinero dando soporte o dándole un valor añadido. Sino, el día que tu app sea grande, gastarás todos tus beneficios en juicios y denuncias a quienes piratean el software.

Estaremos de acuerdo en que Google es una buena compañia, con 2 dedos de frente y que tiene muchos beneficios … ¿acaso se dedica a vender software? No

Interesante post!

By: rallat

rallat — Sat, 17 Oct 2009 10:58:27 +0000

Ahora mismo, sin ningún método de protección, si tienes dos teléfonos con cuentas de distintas tendrás que comprar la aplicación dos veces igualmente. Por lo tanto, no cambia nada el método 1,2,3,4 y no provocan ninguna inutilidad. En cambio, puedes tener como yo, dos teléfonos con la misma cuenta
Respecto a lo que comentas de la 3, le obligas a registrarse en el sentido de que le dejas autenticarse con su cuenta de mail. Es decir, si tu mail compró la aplicación te doy paso, sino no.
Gracias por el comentario!

By: androidsis

androidsis — Sat, 17 Oct 2009 10:30:52 +0000

Hola.
La 1 y la 2, hace que la aplicación sea inutil si por ejemplo tengo dos cuentas de gmail y la quiero utilizar en las dos, o si tengo dos teléfonos, ¿tendría que comprar la aplicación dos veces?. La 3 habría que además de registrarse en el servidor tener algún método para saber que la aplicación con número tal la compró fulanito de tal. La 4 creo que es la más acertada y quizás la más difícil de saltarse.
Sin usar un servidor la verdad que es bastante complicado.
Un saludo

By: Bitacoras.com

Bitacoras.com — Sat, 17 Oct 2009 10:13:43 +0000

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Creo que la preocupación de todo desarrollador de aplicaciones es como evitar que su aplicación sea copiada y distribuida ilegalmente. Pero también está claro que nunca se puede conseguir una protección completa para las a…